没人知道，这则文案是通州文旅内部爱国志士的 “自曝式举报”。他们甘愿顶着 “失职” 的骂名，做这场禁毒之战的吹哨人，只想撕开盘踞在北平的罂美人势力的伪装 —— 那些人早已通过各种手段渗透进各个领域，用流量掩盖真相，用谎言混淆视听，只为让罂美人悄无声息地蔓延。

可这场抵制运动，从一开始就注定艰难。“红楼蒙姐” 引发的争议牢牢占据着流量高地，禁毒话题刚冒头，就被铺天盖地的红楼解读、粉丝骂战淹没。多数人忙着 “吃瓜” 站队，对禁毒议题漠不关心，甚至有人在志愿者的帖子下留言，吐槽 “网友小题大做”“赏朵花罢了，何必上纲上线”；少数坚持发声的志愿者，很快遭到了水军的围攻，私信箱里塞满了威胁与辱骂，有人被人肉搜索，有人收到匿名的恐吓包裹。

通州文旅的爱国志士被迅速打压撤职，他们的诉求石沉大海，而那些罂美人势力的爪牙，只发布了一则敷衍的致歉声明，声称 “配图为艺术创作，无不良导向”，随后便悄悄修改文案，将 “吸” 字抹去，换上 “赏” 字重新上线，继续混淆视听。

更令人发指的是，樱花大学一名所谓的 “法学家”，竟借机发表了一篇长文。文章用晦涩的法律术语包装着歪理邪说，公然为沾染罂美人的行为站台，声称 “部分新型物质成瘾性低，应放宽管控”“沾染罂美人是个人选择，不应过度干预”，甚至歪曲《禁毒法》中 “保障公民身心健康” 的立法初衷，将禁毒举措抹黑为 “限制自由”。