从格兰森大使的表情来看，他并不认可奇雅的话。

但她不管对方什么想法，只继续说道：“拟人的记忆出现问题，是因为他们摸不准自己在社会上的定义，如果你们把这算作他们必须付出的代价，那么这又给人来带来什么好处呢？”

“站在死者的角度，他们先死了一次，而后又被社会意义上地杀死一次。可能这也算不上什么，但似乎你们总是忽略掉那其中冤假错案的比例。”

是的，人类至今没能掌握标准的鉴定拟人的技术，就说明，有相当一部分“活人”因为各种各样的意外，被怀疑是拟人。

“恐惧在人群中滋生蔓延，多疑成了这个时代的底色……是不是大多数人都有这样的经历：和一群人坐在餐桌旁吃饭，忽然从心底冒出的冷意让自己打了个哆嗦，对面说说笑笑的宾客当中，有没有人已经死了？”

审判席的一部人露出若有所思的表情，他们肯定曾经也思考过这个问题。

“保持怀疑是很有必要的，这在很多时候都能救命。”格兰森不赞同道。

“你可以不用一直重复你的观点，我们都知道是什么——尽可能让更多的人活下来。但我必须指出，你用这个冠冕堂皇的理论掩盖了最致命的问题，你在强迫其他人在一无所知的情况下被迫和你站在同一条路上。”

奇雅的代理律师顺着她的话头站起身：“法官大人，请求发言。”

“批准发言。”

他挺直胸膛，环视法庭：“正因为如此，本庭才需要正视一个事实，那便是问题并不止于某一次决策。”

“当一个体系默认某些存在可以被反复牺牲，这种牺牲就会持续发生。”他说，“不论对象是人类、拟人，还是未来任何被归类为‘低优先级’的种族。”

“所以，很抱歉。”奇雅接着说道，“虽然我刚才指责了格兰森大使，但我也做了和他一样的事，我强迫大家和我站在一起。

“你们已经没有退路了，我在数十个文明参与的大会上揭露真相，就是在用其他的力量对人类施压。你们可以觉得我居心叵测、其心可诛，这都不重要，我想要达到我的目的，我就一定能做到。

“如果只审判一个人，而不修正标准，今天的结果将会成为下一次悲剧的开端。”

陪审团无人发言，而格兰森坐回证言席，固执地盯着面前的栏杆，沉浸在自己的道德观里。

面对或神情愤慨、或尴尬微笑的观众，法庭上另一位被告人站起身。

作为包庇奇雅的“帮凶”之一，又作为饱受爱戴的深海科学院学者，伊莉亚教授的出席引起了下方的一阵骚动。

身为外星生物学家，伊莉亚和外星种族打交道的时间，或许比格兰森这个正儿八经的大使要更长久，她的发言在部分人看来是权威，而在某些人眼里，或许又暗含着包庇的意味。

她没看观众，对着大法官微微欠身：“法官大人，在讨论责任之前，我想申请纠正一个被反复误用的前提。”

获得法警的同意后，她将一枚数据晶片放进证据接口。光幕亮起，密密麻麻的文字记录和数据曲线展示了跨越二十年的实验记录。

“我们都认同拟态人无法替代活人。”伊莉亚说，“不过我们一直把这一条定律放在拟人诞生之后，很少有人注意到这之前发生的事。

“需要强调的是，有些规律从一开始就被写进他们的出生条件里：只有在原生的人类意识彻底终止之后，拟态人才会出现，并且在原始状态下（我们尚未可知拟人的原始状态是什么），它们不具备对人类造成致命伤害的能力。”

“换句话说，”伊莉亚抬头看向陪审团，“没有一个人类是被拟人杀死的。”

她停顿了一下，其中的暗示不言自明。

奇雅垂下眼眸，却竖起耳朵，听着观众席。

窃窃私语像蚂蚁般从大厅里爬过，一阵不安的浪潮涌动——拟人无法杀死人类，人类却杀了无数多的拟人。

伊莉亚教授没有停留在道德谴责的层面，画面一转，光幕上出现当年战争的记录画面。

“诸位还记得矿石第一次出现时的评价。”她说，“人类称它为奇迹，是‘灯塔’，是为舰队续命的关键资源。可很少有人愿意承认，与矿石一同出现的，还有另一种机会。”

似乎已经猜到她要说什么，陪审团上有人在椅子上左摇右摆地挪动着，又强迫自己坐直。

“拟人的出现并非是对死亡的亵渎。”

“恰恰相反，它让生命和情感在死亡之后有了一次延续的可能。”

她调出一段访谈记录。

画面里，一个女人坐在镜头前，烦躁地扭动着双手，眼睛时不时望向旁边的窗户。越过窗子，可以看见一个年轻男人正在草坪上浇花，只不过他的脖子上戴着一个用于监视所有活动迹象的仪器。