团队赛的实验操作与现场答辩环节，被安排在次周周三的下午。地点是实验楼顶层的综合创新实验室，这里仪器更精密，空间也更开阔，足以容纳多个团队同时进行操作和展示。

（一）班三人抽到的实验课题是“探究环境因素对某光电传感器响应特性的影响及优化设计”。题目综合性很强，涉及光学、电子电路、材料特性以及数据分析，不仅要求扎实的理论基础和熟练的操作技能，更考验团队在有限时间内设计方案、分工协作、处理突发状况和提炼结论的能力。

赛前最后两天，三人几乎泡在了实验室里。许知微负责统筹和生化部分的变量控制设计，林叶主攻核心的光路与电路搭建及理论模型，许墨则凭借其跳跃的思维和不错的动手能力，负责辅助搭建、尝试一些非常规的测试方法，并提出可能的数据异常点排查思路。

磨合并不总是一帆风顺。许知微严谨到近乎刻板的计划性，时常与许墨天马行空的提议发生冲突。

“许墨，这个步骤必须按照既定顺序进行，否则变量控制会失效！”许知微指着实验步骤清单，眉头紧锁。

“顺序是死的，数据是活的，”许墨调试着一个自制的遮光罩，头也不抬，“先测这一组，如果结果明显偏离，后面的很多步骤可以直接省掉，时间能省下一大截。”

“但万一偏离不是因为这个原因呢？你会浪费更多时间在排查上！”许知微寸步不让。

“那就需要快速判断。”许墨终于抬起头，眼神锐利，“死按步骤，时间到了还没做完，数据再多也是零分。”

两人之间的空气仿佛噼啪作响。

林叶通常会在这种时候介入。他不会直接支持某一方，而是会拿起数据记录本或计算器，快速进行简略的估算。“许墨的方法，风险系数大约30%，但若成功，可节省35%的时间。许知微的方案，成功率95%，但时间紧迫。”他将计算结果展示出来，声音平静，“需要评估，风险和时间，哪个对我们团队目前更重要。”

他的冷静像一盆冰水，浇熄了即将燃起的火星，迫使两人从情绪对抗回归到理性权衡。最终，往往是一个折中的方案——在许知微的框架内，给许墨的“奇思妙想”留出有限的、可控的测试窗口。

这种协作模式磕磕绊绊，效率说不上多高，却意外地让三人在冲突与妥协中，更加清晰地认识了彼此的边界和特点。

比赛日终于到来。

综合创新实验室里气氛凝重。多个团队各据一方，空气中弥漫着仪器预热的声音、压低的讨论声和纸张翻动的窸窣。评委老师在各组之间巡视，目光锐利。

林叶小组按照预先设计好的方案开始操作。林叶负责核心光路的搭建和校准，动作稳而准，仿佛一台精密的仪器。许知微则一丝不苟地控制着环境变量（温度、湿度、背景光强），并记录初始数据。许墨在旁边打下手，递送工具，协助固定线路，同时警惕地观察着各个仪表的读数。

前半程进行得颇为顺利。他们设计的光路一次成功，基础数据采集快速准确。连评委老师路过时，都微微点了点头。

变故发生在中期，进行到某一组特定波长光照下的响应测试时。

许墨最先注意到异常。“等等，”他盯着示波器屏幕，声音压得很低，“响应波形有点怪，上升沿不够陡峭，有轻微的振荡。”

林叶立刻俯身查看。许知微也停下了记录，凑过来。

确实，与理论模型和之前几组数据相比，这一组的响应波形出现了细微但不容忽视的畸变。

“可能是光源不稳定？”许知微迅速猜测。

林叶检查了光源驱动电源，读数稳定。“电源没问题。”

“或者是传感器本身在这个波段有固有谐振？”许墨提出另一个可能。

林叶调出传感器的详细参数手册，快速浏览。“手册未提及。”

时间一分一秒过去。按照原计划，他们应该已经开始下一组测试了。周围的团队都在紧张推进，仪器运作的声音更增添了无形的压力。

许知微额角见汗，看向林叶，眼神里带着焦急。如果找不到原因，这组数据要么作废（影响结论完整性），要么带着疑问使用（可能被评委质疑），无论哪种，都对最终成绩不利。