2、你觉得自己在别人眼中是怎样的一个人？

3、你希望自己在别人眼中是怎样的一个人？

面对这三个问题，我傻眼了，终于明白救赎为何如此难得，首先这些问题就相当深刻，令我避之不及。凭空地评价自己很困难，我最多只能写一些事情，比如顾惊鸿怎么跟我渐渐疏远，然后从中体会到“原来我是这样的人”。一个虚伪的人、一个试图赶时髦的人、一个不愿意吃亏的人。至于别人如何评价我，这更不是我闭门造车就能造出来的东西，我需要找到“别人”，然后问。而且还得是匿名的问法，不然对方多少会说几句官话，官话听得越多，我跟真相的距离就越远。没办法，如果非要我自己回答这个问题，只好找出高中时答政治大题的套路和解决办法，辩证地看待这个问题，我在别人眼中想必是有好有坏，好的部分比如说，我试图讲笑话让大家都开心一点，坏的部分比如说，自我意识过剩以为世界都要围着自己转，常常忽视别人的感受。终于到了最后一题，我希望别人眼中我是个什么样的人。呃，很难答。有用的人？现在的我会是这么想，因为只要你还想活下来，你就得满足这个条件。但是从前的我想的是另一个答案，比如说，酷的人。

彭慎微和顾惊鸿是我高中所能认识的人里，最酷的两个人。彭慎微真的很酷，比如说，她明明能去实验班，但就是不去，就喜欢在普通班呆着，就是玩。不过她跟大家关系都很好，大家都喜欢她，呃，我也喜欢她。我应该还是可以喜欢她的吧，只不过跟我喜欢班主任一样，非常深柜、口是心非、令对方摸不着头脑，我慎重地接近，谨慎地开口，搞得对方也十分不解，问，你有什么事吗？

彭慎微应该也，不算讨厌我。我现在还在写东西，也有她的一份功劳，我给她看过《失恋2.0》，讲述一位观众迷恋演出者，最后爱而不得失魂落魄的故事。是这样的，这个故事是在课余的、我有灵感的时间，潦草地写在笔记本上，并且经过涂改，从卷面整洁程度上看相当面目全非的。现在想起来，我很佩服我自己能给彭慎微看这样粗糙劣质的东西，很酷的彭慎微，当时喜欢的是英美流行文学，并且不看中译本。可是她看了我的小说，并且跟我说，那个谁谁谁是不是喜欢那个谁谁谁。

“那个谁谁谁”到底姓甚名谁，我已经忘了，毕竟是很久以前的小说，但是我要强调，彭慎微准确地说出了我小说里主角的名字，这是我的第一位读者乔宝宝同学都没有办到的事情。当然，小乔同学对我拙劣的早期作品也是相当支持的，具体地说就是，她帮我把《失恋1.0》发表在了校刊上面。

晚自习课间，小乔被校刊编辑部的学姐叫出去聊工作，回来之后看到我，突然想起来我的小说。她兴奋地告诉我下期校刊正好在征稿，如果我不介意她可以让学姐帮忙看看《失恋1.0》能不能被登在下期。很巧，《失恋1.0》在被我潦草地创造在笔记本上之后，由于我对它的偏爱，又被精细地誊抄在了稿纸上，所以还算拿得出手。小乔拿着稿纸兴冲冲地去找学姐，下个课间拿回来，跟我说妥了，学姐觉得有点意思，让我回家之后发电子稿到校刊投稿邮箱。

邮件发出去之后，我就开始期待下期校刊。可是拿到之后，我翻开目录，才发现没有《失恋1.0》的大名，有点失落，我想着是不是落选了，看起来小乔的学姐不咋可靠，关系不够硬啊。于是我打算看看打败《失恋1.0》的都是些什么对手。不幸的是，我看到了《失恋1.0》，它近乎面目全非地蜷缩在角落，没有姓名和作者，删节了很多不适合出现在健康的校刊上的内容。

我从前对顾惊鸿一直有个疑问，我说我不知道为什么他这样的现行秩序受益者会反对现行秩序，现在想起来，其实只有受益者的反对，才是真正的反对。像我这样过得很差的抗议者，往往只是试图从反对中牟利。就像一个真正反对出轨的人，即便有出轨的机会也不会出轨，而有些人除了把交往对象之外没人看得上，根本没有出轨的机会，还拉扯出一面反出轨的大旗，多半只是为了更好地骗交往对象。所以说，酷的人一定是能做什么而不做，比如彭慎微能去实验班而不去，顾惊鸿能当好学生而不当。我从前一直没有领会到这个精髓，只是盲目地模仿表面，做了很多莫名其妙的事情，比如我选择当个没用的废物，还试图以无用之用这类冠冕堂皇的话包装自己，相当的可耻，可惜很长一段时间内我都不明白这是怎么一回事，像一只被困在矿泉水瓶里的苍蝇一样四处乱转，一边焦虑、一边恐慌，总觉得四处都是困境，没想到是从前的自己自顾自地要当那只最酷的苍蝇，所以一头钻进了这个矿泉水瓶里，划地为牢。